Filmaster

Mi się film podobał, z tego co załapałem był wyobrażeniem, swego rodzaju snem dziewczynki o tym jak pojmuje swoje otoczenie. cool

Nie zgadłbym. A te emocje były nudne jak flaki z olejem w moim odczuciu. Fajowa była fabuła i klimat, emocje były potworne toporne i ciężkie do przyjęcia, normalnie można zwymiotować.. do przesady ciągnęły się te sceny i ich wzniosłość. :-p Fajny obraz i zagadka. Takie po amerykańsku, bo federalni są be - he - he.

Skoro film porównujesz do "Lotu nad kukułczym gniazdem", hym tak raczej przegrywa, jednak to była taka luźna historyjka bez przekazu, więc chyba nijak to się ma do "Lotu..", taka bajka na dobranoc. Mi przeszkadzały trochę dialogi, były takie naciągane, a i jeszcze wplątanie w to przeszłości związanej z służbą w woju kompletne dno. Po kiego tyle dziwactwa.

Pieprzysz.

Uwielbiam ten film, jest niesamowicie oryginalny i całkowicie niewymowny. Super abstrakcyjna wizja, fajowskie.

Nie lubię tego filmu. Nie przekonuje mnie wizja świata w którym jest wiele błędów uniemożliwiających funkcjonowanie. Aktorzy, sceneria do bani. Taki matrix w innej wizji.

Widziałem! Dobry film, czułem się jak podczas grania w jakąś przygodówkę. :F Świetny klimat, tylko gdyby nie ta scena snu. Żona Di Karpio strasznie nieprzekonująca.

Jeszcze brakowało, żeby bukkake odprawił z tej okazji. Buczenie? Pff.

Jakaś próżność i absolutyzm przez to przemawia. Ciekawy film pewno, zobaczę.

Noo moim zdaniem lektury są dobrze ekranizowane.

Okej, to jest coś niebanalnego, abstrakcyjnego pod pozorem zwykłych ludzi, może chodzi tu o jakąś nadprzyrodzoną sferę która w nas drzemie. :D

Nie wiem dlaczego, ale nazwa kojarzy mi z Area 51 jakiś chwyt marketingowy? :P "prywatny rozweselacz" - tylko to mnie rozbawiło z tego wszystkiego, nie lubię bajek.

>(brakuje) głebokie treści >pomysł nie był zły Moim zdaniem lekka nie spójność. W każdym razie, uważasz, że pozbycie się pruderii i wszelkich ograniczeń w sferze uczuciowej nie jest wartym zainteresowania się tematem?

A może chodziło o brak brak znaczenia istot ludzkich w zwykłym wymiarze, różnice tracą znaczenie i liczą się tylko emocje. Młoda dama i starzec - obrzydliwe, z drugiej strony łamie pewne stereotypy i zrywa tę całą toksyczną pruderie jak zasłony. To coś ciekawego dla szaraków, mi się podobało.

Film musi być podwójnie ciekawy ze względu na podwójną rolę Edwarda Nortona. :D Uwielbiam słuchać jego monologów.

Odnośnie tytułu Hurt Locker - przyskrzyniony ból - nasuwa mi się na myśl, jako, że każdy stara się to skrywać i opanować. W każdym razie nie podoba mi się notka, sądzę, że chodziło tu o coś innego.Tak wielki film miałby być odpowiedzialny za większy zarys podczas wyrażania emocji? Przepraszam większe wrażenie zrobił na mnie Rambo jeśli chodzi o tę kwestie. Wydaje mi się, że chodzi tu o kwestie psychologiczne, to w jaki sposób myślimy, czyli podejmowanie decyzji i egzystencja wiąże się ze świadomym

Alex był zły, a później stał się dobry na siłę, później znów (znów - śmieszne słowo) oszalał. Lecter zabijał, a później zabijał. Faktycznie łudzące podobieństwo. Choć to i tak nie przebije wątku romantycznego w predatorze 3.

Gdzie tam dłużyzny, cały czas trzymał w napięciu, tylko scena ze snajperami. Moim zdaniem ten terrorysta powinien zastrzelić czarnucha miał go na tacy. No ale cóż, na obronę można brać stres po obu stronach który trzymał ich w ciągłym dystansie, jednak snajper nie powinien opuszczać takiego celu. Snajper terrorystów miał gotowy widok na sytuację i więcej czasu od amerykanów więc gdzie tu sens i logika?

Fajno z tą recenzją, chociaż nie zgadzam się z tezą, że to na kaca jest dobre. Taki mglisty film zdubluje niekorzystny humor.

Chciałem zobaczyć ten film, zdarzyło mi się zobaczyć go na top 10 w filmwebie no i bęc. Ale z tego co czytam zapowiada się przeciętniak, taki film tygodnia. Dobrze zrealizowany który nie powala fabułą i pomysłem - już powoli się do tego przyzwyczaiłem.